Tras la aprobación de la Disposición Adicional el Partido desea hacer públicas estas consideraciones

Tras la aprobación de la Disposición Adicional de la Constitución relativa a los derechos Históricos Forales, en la que se establece que la "actualización general de dicho régimen foral se llevará a cabo, en su caso, en el marco de la Constitución y de los Estatutos de Autonomía", el Partido Nacionalista Vasco desea hacer públicas las siguientes consideraciones:

1.	Respetar unos Derechos específicos, como son los históricos de los Territorios Forales, subordinándolos a todas y cada una de las disposiciones de la Constitución, y a los limites y requisitos establecidos para los Estatutos de Autonomía, es una farsa. Hubiera sido igual no aludir a los Derechos forales, ya que, al fin y al cabo, la citada disposición los remite en su alcance y procedimiento de actualización, a las normas generales establecidas para cualquier territorio.
2.	La expresión "en el marco de la Constitución" tiene, evidentemente, dos acepciones. Una, la de que el régimen autonómico derivado de la reintegración foral tiene un encaje constitucional, y en este aspecto, no existían problemas por parte del Partido Nacionalista Vasco. La Constitución Bávara desde su concepción de los derechos originarios del Pueblo Bávaro, tiene su encaje en la Constitución alemana. Pero la acepción pretendida por Partido del Gobierno y por el P.S.O.E., significa la subordinación del régimen foral a todas y cada una de las disposiciones de la Constitución, incluidos procedimientos de control e intervención estatal en los regímenes forales, declaraciones de competencia originaria exclusiva en materia tributaria, sistemas no paccionados de elaboración y modificación de los regímenes autonómicos forales, etc., etc. Y esto es pura antiforalidad.
3.	Los parlamentarios del Partido Nacionalista Vasco, han planteado la reivindicación histórica foral en los términos mínimos que la más elemental ortodoxia foral permite, y partiendo, en todo caso, del respeto a la foralidad vigente en Navarra y Álava. Cualquier otra degradación de la fórmula defendida suponía una contradicción fundamental con la esencia de la foralidad. La opinión unánime del Consejo Foral de Navarra (significativa por la unanimidad de sectores tan diversos) participó de este mismo criterio, al no considerar satisfactoria la fórmula sacada adelante por U.C.D. que recuerda enormemente a la Ley del 25 de Octubre de 1839 de triste recordación.
4.	Junto a la denuncia de cuanto antecede, el Partido Nacionalista Vasco desea poner de manifiesto otros avances obtenidos por sus parlamentarios en el planteamiento autonómico constitucional, y, muy particularmente, la apertura del artículo 149.2, que permite la transferencia de competencias estatales a las comunidades autónomas

En este sentido, el Partido Nacionalista Vasco lamenta que el régimen autónomo no puede basarse en un planteamiento correcto foral, en el que los cuatro territorios vascos concurrieran a la unión confederal vasca desde su propio ser político, foral y originario, y confía que los partidos como U.C.D., que han imposibilitado este planteamiento, no enfrentarán, como en el pasado, autonomía y foralidad.

Por su parte, el Partido Nacionalista Vasco, sin perjuicio de expresar su disconformidad con la disposición “seudoforal” de la Constitución, expresa su fe y determinación en:

a)	Seguir las vías políticas para la consecución de sus objetivos, rechazando, muy especialmente, toda invitación a la desestabilización y la violencia.
b)	Trabajar intensamente, en colaboración con todas las, fuerzas políticas, para lograr un régimen autonómico que proporcione al Pueblo Vasco los resortes indispensables para proteger y desarrollar su identidad e intereses específicos.
c)	Ofrecer a todos los Pueblos de Estado su apoyo incondicional en la defensa del orden democrático, en la lucha por la obtención de regímenes autonómicos satisfactorios, y en la persecución de un orden económico y social basado en los principios de la igualdad y la solidaridad.

Pamplona 10-X-1978.